Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/3159 K.2012/17845
Özet: (1) Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanan sanığın, 10 yıl boyunca abone olmadan elektrik kullanması ve kaçak bedelini ödememesi incelendi; (2) mahkeme, eksik kovuşturma ve temyiz itirazları nedeniyle kararın hukuka aykırı olduğunu belirleyerek hükmü bozulmuş olarak kararlaştırdı.
Tebliğname No: 2 - 2009/143858
MAHKEMESİ: Besni Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2008
NUMARASI: 2008/237 (E) ve 2008/412 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın abonelik için müracaatının olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Tutanağa konu evde 10 yıldır oturduğunu, o dönemde maddi durumu zayıf olduğu için abone olamadığını savunan ve katılan kurumun 09.07.2008 tarihli yazısından kaçak bedelini ödemediği anlaşılan sanığın suç tarihi itibariyle on yıl gibi uzun bir süre katılan kurumun bilgisi ve denetimi dışındaki sayacın abone kaydını yaptırmaksızın elektrik kullandığı, bu süre içerisinde abonelik için herhangi bir müracaatı olmadığı gibi abone olamama nedenine ilişkin haklı bir gerekçesinin bulunmadığı gözetilerek karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda nazara alınmak suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Besni Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/10/2008
NUMARASI: 2008/237 (E) ve 2008/412 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın abonelik için müracaatının olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Tutanağa konu evde 10 yıldır oturduğunu, o dönemde maddi durumu zayıf olduğu için abone olamadığını savunan ve katılan kurumun 09.07.2008 tarihli yazısından kaçak bedelini ödemediği anlaşılan sanığın suç tarihi itibariyle on yıl gibi uzun bir süre katılan kurumun bilgisi ve denetimi dışındaki sayacın abone kaydını yaptırmaksızın elektrik kullandığı, bu süre içerisinde abonelik için herhangi bir müracaatı olmadığı gibi abone olamama nedenine ilişkin haklı bir gerekçesinin bulunmadığı gözetilerek karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda nazara alınmak suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.