Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7662 K.2010/8635
Özet: (1) Sanığın elektrik abonesiz kullanımı ve kaçak tüketimi nedeniyle hırsızlık suçundan yargılanması; (2) Mahkeme, sanığın kaçak kullanım kastının bulunmadığını belirterek beraat ettirmiş olsa da, eksik kovuşturma nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2007/139236
MAHKEMESİ: Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2007
NUMARASI: 2007/67
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Maddi durumu iyi olmadığından dolayı Belediye'den bina ruhsat iznini alamadığı için elektriğe abone olamadığını savunan sanığın kaçak kullanma kastının bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmiş ise de; 17.11.2005 tarihli tutanakta sayaç endeksinin okunamaması nedeniyle bu tutanakla ilgili kurulu güce uygun tüketim olup olmadığına ilişkin değerlendirme yapılamayacağından, 03.07.2006 tarihli tutanakta kurulu gücün tespit edildiği gözetilerek bilirkişiden ikinci sayacın takıldığı Mart 2006 tarihi ile ikinci tutanağın düzenlendiği 03.07.2006 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki tutanak tarihleri itibariyle belirlenen 835 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak, kaçak bedelini ödemediği anlaşılan sanığın tutanak tarihinden sonra abone olmak için başvuruda bulunup bulunmadığı araştırılarak ve 2005 yılı Nisan ayında kiraladığı işyerinde 17.11.2005 tarihinde endeksi okunamayan arızalı ve abonesiz sayacı olduğu halde elektrik kullandığı tespit edilerek hakkında tutanak düzenlenen sanığın 03.07.2006 tarihinde yapılan kontrolde de abonesiz elektrik kullanmaya devam etmekte ısrar ettiği de gözetilerek karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda nazara alınmak suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2007
NUMARASI: 2007/67
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Maddi durumu iyi olmadığından dolayı Belediye'den bina ruhsat iznini alamadığı için elektriğe abone olamadığını savunan sanığın kaçak kullanma kastının bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmiş ise de; 17.11.2005 tarihli tutanakta sayaç endeksinin okunamaması nedeniyle bu tutanakla ilgili kurulu güce uygun tüketim olup olmadığına ilişkin değerlendirme yapılamayacağından, 03.07.2006 tarihli tutanakta kurulu gücün tespit edildiği gözetilerek bilirkişiden ikinci sayacın takıldığı Mart 2006 tarihi ile ikinci tutanağın düzenlendiği 03.07.2006 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki tutanak tarihleri itibariyle belirlenen 835 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak, kaçak bedelini ödemediği anlaşılan sanığın tutanak tarihinden sonra abone olmak için başvuruda bulunup bulunmadığı araştırılarak ve 2005 yılı Nisan ayında kiraladığı işyerinde 17.11.2005 tarihinde endeksi okunamayan arızalı ve abonesiz sayacı olduğu halde elektrik kullandığı tespit edilerek hakkında tutanak düzenlenen sanığın 03.07.2006 tarihinde yapılan kontrolde de abonesiz elektrik kullanmaya devam etmekte ısrar ettiği de gözetilerek karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda nazara alınmak suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.