‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/30133 K.2013/16441

Esas No: 2011/30133 · Karar No: 2013/16441 · Karar Tarihi: 18.06.2013
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5275 sayılı Kanunun 108. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri hükümlerinin yalnızca hapis cezası ile mahkumiyet halinde uygulanabileceği gözetilmeden, hükmolunan hapis cezası TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca seçenek tedbire çevrilen sanık hakkında aynı Kanunun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “tekerrür uygulamasına” ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?