Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/5366 K.2013/28265
Özet: Kanunu 58. maddesine göre yalnızca hapis cezası verilmiş, ancak TCK 50. maddesi uyarınca kamu yararına iş tedbiri uygulanarak, 1412 Sayılı CMUK 321.m maddesine göre kararın üzerine tekerrür yanlılıktan dolayı 322.m seksiyonla düzeltilerek, diğer yönlerin usul ve yasaya uygun olduğu belirlenmiş; kararının 02/12/2013’te oybirliğiyle onaylanıp düzeltilmesinin kabul edildiği hükmü oluşturulmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince sadece hapis cezasına mahkumiyet halinde tayin olunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilebileceği, sanığa sonuç olarak TCK'nun 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine hükmedilmesi nedeniyle, TCK'nun 58. maddesinin uygulanamayacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince sadece hapis cezasına mahkumiyet halinde tayin olunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilebileceği, sanığa sonuç olarak TCK'nun 50. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek tedbirine hükmedilmesi nedeniyle, TCK'nun 58. maddesinin uygulanamayacağı dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümden sanık hakkında tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.