Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/28274 K.2012/1272
Tebliğname No : 2 - 2009/278738
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/05/2009
**NUMARASI:** 2007/370 (E) ve 2009/338 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.02.2005 tarihli tutanakta, “sayacın bornosunu yandan delerek şönt yapıp” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın tutanak tarihinden üç-dört ay önce kiracı olarak suça konu yerde oturmaya başladığını suçlamayı kabul etmediğini savunması karşısında; sanığın evi ne zaman kiraladığı ve bu evde ne kadar oturduğu kira sözleşmesi, önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon, su faturaları istenip, gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak kesin olarak saptandıktan sonra, sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 08/05/2009
**NUMARASI:** 2007/370 (E) ve 2009/338 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.02.2005 tarihli tutanakta, “sayacın bornosunu yandan delerek şönt yapıp” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın tutanak tarihinden üç-dört ay önce kiracı olarak suça konu yerde oturmaya başladığını suçlamayı kabul etmediğini savunması karşısında; sanığın evi ne zaman kiraladığı ve bu evde ne kadar oturduğu kira sözleşmesi, önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon, su faturaları istenip, gerektiğinde kolluk araştırması da yaptırılarak kesin olarak saptandıktan sonra, sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.