Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/26160 K.2013/7771
Özet: Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi, 02/05/2008 tarihinde, 2007/454 (E) ve 2008/1796 (K) numaralı hakaret davarında, sanığın haksız eylem niteliğinde eyleminin kanıtlanmadığı ve ceza verilmesinin uygun olmadığı gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK’nın 29/1. maddesinin gösterilerek hükmü bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/237229
MAHKEMESİ: Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/05/2008
NUMARASI: 2007/454 (E) ve 2008/1796 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılanın sanığa yönelik hangi eyleminin haksız fiil niteliğinde sayıldığı gerekçeli kararda gösterilmeden, sanık hakkında suçun haksız eyleme tepki olarak işlendiği kabul edilerek yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına kararının verilmesi,
2- Kabule göre;
Sanık hakkında yakınana yönelik eylemi nedeniyle hakaret suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun129/1. maddesinin uygulandığı açıkça anlaşıldığı halde, kararda aynı Yasanın 29/1. maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aliağa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/05/2008
NUMARASI: 2007/454 (E) ve 2008/1796 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılanın sanığa yönelik hangi eyleminin haksız fiil niteliğinde sayıldığı gerekçeli kararda gösterilmeden, sanık hakkında suçun haksız eyleme tepki olarak işlendiği kabul edilerek yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına kararının verilmesi,
2- Kabule göre;
Sanık hakkında yakınana yönelik eylemi nedeniyle hakaret suçundan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun129/1. maddesinin uygulandığı açıkça anlaşıldığı halde, kararda aynı Yasanın 29/1. maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.