Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/22147 K.2011/37987
Özet: İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/02/2009 tarihli 2009/120 numaralı kararda, Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık üzerinde 765 sayılı TCK 491/1 ile hüküm kurulmasında 5271 sayılı CMK 226. maddesine aykırı davranış yapıldığını ve 492/2. maddeye uymayan ek savunma hakkı verilmediğini belirterek, hükmün 1412 sayılı CMUK 326/son. maddesi uyarınca bozulmasına karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/277621
MAHKEMESİ: İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2009
NUMARASI: 2009/120
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianamede sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 492/2. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı kanunun 491/ilk. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Katılan kurumun 08.11.2005 tarihli yazısı ile ekinde yer alan elektrik bağlama isteği belgesinden suça konu sayacın tespit tarihinden önce 11.06.2003 tarihinde mühürlendiği sabit olduğu halde, 765 sayılı TCK’nın 492/2. maddesi yerine aynı kanunun 491/ilk maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2009
NUMARASI: 2009/120
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianamede sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 492/2. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı kanunun 491/ilk. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Katılan kurumun 08.11.2005 tarihli yazısı ile ekinde yer alan elektrik bağlama isteği belgesinden suça konu sayacın tespit tarihinden önce 11.06.2003 tarihinde mühürlendiği sabit olduğu halde, 765 sayılı TCK’nın 492/2. maddesi yerine aynı kanunun 491/ilk maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.