Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39408 K.2011/39164
Özet: Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 17/09/2008 tarihli 2008/454 ve 21/11/2011 tarihli 1412/326'lı kararlarıyla, 765 sayılı TCK'nın 492/2. maddesinin ahdi yerine 491/ilk. maddesiyle hüküm verilmesi, CMK 226'nın ihlali ve suça konu sayacın önceden mühürlenmiş olması sebebiyle, sanığın temyiz itirazlarını yerinde kabul ederek hükmü bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2009/73643
MAHKEMESİ: Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2008
NUMARASI: 2008/454
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianamede sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 492/2. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı kanunun 491/ilk. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Yakınan kurumun 07.07.2005 tarihli yazısından suça konu sayacın tespit tarihinden önce mühürlendiği sabit olduğu halde, 765 sayılı TCK’nın 492/2. maddesi yerine aynı kanunun 491/ilk maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2008
NUMARASI: 2008/454
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-İddianamede sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nın 492/2. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden, aynı kanunun 491/ilk. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilerek 5271 sayılı CMK.nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2-Yakınan kurumun 07.07.2005 tarihli yazısından suça konu sayacın tespit tarihinden önce mühürlendiği sabit olduğu halde, 765 sayılı TCK’nın 492/2. maddesi yerine aynı kanunun 491/ilk maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.