Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/17411 K.2012/47894
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların mala zarar verme, tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen kararların temyiz itirazlarıdır. Mahkeme, bu temyiz itirazlarını reddederek, ilgili kararların bozulmasına gerek olmadığına hükmederek kararı sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Mala zarar verme, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği ve katılan sanık ... müdafiinin katılan sanık ... hakkında verilen kararlar ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Konut dokunulmazlığını bozma suçu genel kastla işlenen bir suçtur ve suçun oluşması için özel kast aranmaz. Sanığın hangi saik ile hareket ettiği önemli değildir ve kastın varlığı içinde failde bir konutun veya eklentilerinin başkasına ait olduğu, buraya girmesi ve kalmasının sahibinin rızasına tabi bulunduğu ve rızanın olmadığı bilinciyle bu yere girmek ve orada kalmak iradesinin varlığı yeterlidir.
Somut olayda, katılan sanık ... tarafından evinin taşlanmasının verdiği kızgınlıkla ...'in evine giderek keşifle evin eklentisi olduğu belirlenen merdivenlere çıkan sanığın eyleminde atılı suçun tüm unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Mala zarar verme, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itirazın reddine karar verilerek kesinleştiği ve katılan sanık ... müdafiinin katılan sanık ... hakkında verilen kararlar ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen kararlara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Konut dokunulmazlığını bozma suçu genel kastla işlenen bir suçtur ve suçun oluşması için özel kast aranmaz. Sanığın hangi saik ile hareket ettiği önemli değildir ve kastın varlığı içinde failde bir konutun veya eklentilerinin başkasına ait olduğu, buraya girmesi ve kalmasının sahibinin rızasına tabi bulunduğu ve rızanın olmadığı bilinciyle bu yere girmek ve orada kalmak iradesinin varlığı yeterlidir.
Somut olayda, katılan sanık ... tarafından evinin taşlanmasının verdiği kızgınlıkla ...'in evine giderek keşifle evin eklentisi olduğu belirlenen merdivenlere çıkan sanığın eyleminde atılı suçun tüm unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.