Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1603 K.2012/18029
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/02/2008 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma talebinde bulunan ve suçtan zarar gördüğü açıkça belli olan müşteki kurumun bu talebi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müşteki kurumun 5271 Sayılı CMK'nun 237/2. maddesine göre davaya katılan, Av....'nun da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
**HÜKÜM:** Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06/02/2008 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma talebinde bulunan ve suçtan zarar gördüğü açıkça belli olan müşteki kurumun bu talebi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müşteki kurumun 5271 Sayılı CMK'nun 237/2. maddesine göre davaya katılan, Av....'nun da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.