Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/4873 K.2010/5540
Özet: Müşteki kurum vekilinin sahte dilekçesiyle davaya katılma talebine dair olumlu ya da olumsuz karar verilememesi sebebiyle Asliye Ceza Mahkemesi, dönemeğine onay verilmesi için başlangıçtaki kararını, 24.02.2010 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki kurum vekilinin katılma talebini içeren dilekçesi konusunda olumlu ve olumsuz bir karar verilmemesi karşısında hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içerisinde bulunan tarihsiz ve havalesiz dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki kurum vekilinin katılma talebini içeren dilekçesi konusunda olumlu ve olumsuz bir karar verilmemesi karşısında hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içerisinde bulunan tarihsiz ve havalesiz dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunan müşteki kurum vekilinin bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.