Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/14802 K.2012/16289
Tebliğname No : 2 - 2009/235526
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/03/2009
**NUMARASI:** 2007/1517 (E) ve 2009/170 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ile sanık hakkında mühür bozma suçundan da kamu davası açıldığı halde mühür bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu konuda zaman aşımı süresi içinde mahkemesinden karar talep edilmesi mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
20/12/2006 günlü sayacın camının alt kenardan aralanmış olduğuna dair kaçak tespit tutanağı kapsamı ve sanığın savunması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için mahallinde yapılacak keşifte bilirkişi marifetiyle kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı ve tüketimde suç tarihinden sonra yükselme olup olmadığı saptandıktan sonra, diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 03/03/2009
**NUMARASI:** 2007/1517 (E) ve 2009/170 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ile sanık hakkında mühür bozma suçundan da kamu davası açıldığı halde mühür bozma suçundan açılan kamu davası ile ilgili hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu konuda zaman aşımı süresi içinde mahkemesinden karar talep edilmesi mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
20/12/2006 günlü sayacın camının alt kenardan aralanmış olduğuna dair kaçak tespit tutanağı kapsamı ve sanığın savunması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için mahallinde yapılacak keşifte bilirkişi marifetiyle kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı ve tüketimde suç tarihinden sonra yükselme olup olmadığı saptandıktan sonra, diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.