Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/351 K.2012/17257
Tebliğname No : 2 - 2009/119776
MAHKEMESİ: Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2008
NUMARASI: 2008/383 (E) ve 2008/916 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, kayıtsız sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı iddiasıyla açılan davada; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu dikkate alındığında, suç kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, tespit edilmiş kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, kurulu güç ile tüketimin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
2- Sanık hakkında, mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Dosya kapsamında bulunan katılan kurumun 20/05/2008 tarihli yazısına göre; söz konusu tesisatın 27/09/2006 tarihinde 87491 numara ile mühürlendiğinin belirtilmesi karşısında, 07/12/2007 tarihinde elektriğin kayıtsız sayaçtan geçirilmek suretiyle kullanıldığının anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yasal ve yeterli gerekçe olmadan sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2008
NUMARASI: 2008/383 (E) ve 2008/916 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, kayıtsız sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı iddiasıyla açılan davada; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu dikkate alındığında, suç kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, tespit edilmiş kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, kurulu güç ile tüketimin uyumlu olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
2- Sanık hakkında, mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Dosya kapsamında bulunan katılan kurumun 20/05/2008 tarihli yazısına göre; söz konusu tesisatın 27/09/2006 tarihinde 87491 numara ile mühürlendiğinin belirtilmesi karşısında, 07/12/2007 tarihinde elektriğin kayıtsız sayaçtan geçirilmek suretiyle kullanıldığının anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yasal ve yeterli gerekçe olmadan sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.