Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13961 K.2011/37060
Özet: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 19/12/2008 tarihli 2008/1768 numaralı kararda, su hırsızlığı suçundan hükmü olan sanık için 647 sayılı yasa kapsamında adli para cezasının ertelenmesinin gerekliliğini düşüren unsurların taranmadığını, geçmiş sabıkalı kişiliğin yeterli kanıt olmadığını ve bu nedenle hükmün BOZULMANINI kararlaştırmıştır.
Tebliğname No: 2 - 2009/171871
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/12/2008
NUMARASI: 2008/1768
SUÇ: Su Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, 647 Sayılı Yasının 6. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olup olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı adli para cezasından başka bir ceza ile mahkum edilip edilmediğine ilişkin nesnel koşulun araştırılması, nesnel bir engel yoksa, geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimine göre kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği halde, sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2005 tarih ve 2003/254 esas 2005/ 433 karar sayılı ilam ile Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2006 tarih ve 2005/1363 esas 2006/40 karar sayılı ilamın, atılı suçun işlendiği 29.07.2004 tarihinden sonra verilip kesinleştikleri gözetilmeden, “sanığın geçmişteki sabıkalı kişiliği dikkate alınarak ileride suç işlemeyeceği kanaatine varılmadığı” biçimindeki dosya kapsamı ile çelişen gerekçe ile hükmedilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/12/2008
NUMARASI: 2008/1768
SUÇ: Su Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, 647 Sayılı Yasının 6. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olup olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı adli para cezasından başka bir ceza ile mahkum edilip edilmediğine ilişkin nesnel koşulun araştırılması, nesnel bir engel yoksa, geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimine göre kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği halde, sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2005 tarih ve 2003/254 esas 2005/ 433 karar sayılı ilam ile Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2006 tarih ve 2005/1363 esas 2006/40 karar sayılı ilamın, atılı suçun işlendiği 29.07.2004 tarihinden sonra verilip kesinleştikleri gözetilmeden, “sanığın geçmişteki sabıkalı kişiliği dikkate alınarak ileride suç işlemeyeceği kanaatine varılmadığı” biçimindeki dosya kapsamı ile çelişen gerekçe ile hükmedilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.