Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18484 K.2012/18038
Tebliğname No: 6 - 2011/357558
MAHKEMESİ: Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2011
NUMARASI: 2010/40 (E) ve 2011/211 (K)
SUÇ: Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınmış Eşya Hakkında Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının karar ve kesinleşme tarihleri dosyamızın suç tarihinden sonraki döneme ait olan ve suç tarihi itibari ile sabıkası bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesinin b bendinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmaması” hususunun değerlendirilmesi gerekirken, “ kasıtlı suçtan sabıkaları olan sanığın suç işlemekten çekineceğine dair mahkemede kanaat oluşmadığından....” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2011
NUMARASI: 2010/40 (E) ve 2011/211 (K)
SUÇ: Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınmış Eşya Hakkında Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Adli sicil kaydında yer alan sabıkalarının karar ve kesinleşme tarihleri dosyamızın suç tarihinden sonraki döneme ait olan ve suç tarihi itibari ile sabıkası bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken 5237 sayılı TCK.nun 51/1. maddesinin b bendinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmaması” hususunun değerlendirilmesi gerekirken, “ kasıtlı suçtan sabıkaları olan sanığın suç işlemekten çekineceğine dair mahkemede kanaat oluşmadığından....” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.