Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/25942 K.2011/38986
Özet: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/05/2008 tarihli 2008/356 numaralı kararda, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan hükmedilen sanığın adli para cezasının 647 sayılı yasa gereği ertelenmesine yer olmadığını bulduktan sonra, temyiz itirazlarının yerinde görülmesinin ardından 17/11/2011 tarihli oybirliği kararıyla hükmün bozulduğunu onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2009/24322
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2008
NUMARASI: 2008/356
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, 647 Sayılı Yasının 6. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olup olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı adli para cezasından başka bir ceza ile mahkum edilip edilmediğine ilişkin nesnel koşulun araştırılması, nesnel bir engel yoksa, geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimine göre kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği halde, sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden soyut değerlendirme ile “sanığın suça karşı eğilimleri ” biçimindeki gerekçe ile hükmedilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/05/2008
NUMARASI: 2008/356
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının, 647 Sayılı Yasının 6. maddesi uyarınca ertelenmesine yer olup olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı adli para cezasından başka bir ceza ile mahkum edilip edilmediğine ilişkin nesnel koşulun araştırılması, nesnel bir engel yoksa, geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimine göre kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği halde, sanığın adli sicil kaydı getirtilmeden soyut değerlendirme ile “sanığın suça karşı eğilimleri ” biçimindeki gerekçe ile hükmedilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.