Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/13544 K.2012/15323
Tebliğname No : 2 - 2009/200856
**MAHKEMESİ:** Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/03/2009
**NUMARASI:** 2009/15 (E) ve 2009/211 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızılığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, sanığın ise suç tarihinden önce abone olmak üzere kuruma başvurduğunu, kendisinden tapu istendiğini, ancak tapusunun bulunmadığını bu sebeple abone olmadan elektrik kullandığını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanağa konu tarlanın hangi tarihten itibaren sanık tarafından kullanıldığı konusunda zabıta araştırması yapılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, elektrikçi ve ziraatçı bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi kurulu marifetiyle mahallinde keşif yapılarak, sulanan alan ve sulama mevsimi gözetilerek, kurulu güce göre abonesiz dönemde tüketebileceği ortalama elektrik miktarının bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/03/2009
**NUMARASI:** 2009/15 (E) ve 2009/211 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızılığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, sanığın ise suç tarihinden önce abone olmak üzere kuruma başvurduğunu, kendisinden tapu istendiğini, ancak tapusunun bulunmadığını bu sebeple abone olmadan elektrik kullandığını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanağa konu tarlanın hangi tarihten itibaren sanık tarafından kullanıldığı konusunda zabıta araştırması yapılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, elektrikçi ve ziraatçı bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi kurulu marifetiyle mahallinde keşif yapılarak, sulanan alan ve sulama mevsimi gözetilerek, kurulu güce göre abonesiz dönemde tüketebileceği ortalama elektrik miktarının bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.