Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35095 K.2012/7511
Tebliğname No: 2 - 2009/65692
MAHKEMESİ: Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2008
NUMARASI: 2008/566 (E) ve 2008/1094 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, tutanağa konu evi 2007 yılı Ağustos ayında satın aldığını ve Eylül ayında taşındığını, taşındıktan sonra abonesiz olduğunu fark ettiğini, abonelik için başvurduğunu savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak varsa tapu kaydı da getirtilerek abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak, abonesiz kullanım döneminde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için başvurusu olup olmadığı da araştırılarak, karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlendikten sonra, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/11/2008
NUMARASI: 2008/566 (E) ve 2008/1094 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenen sanığın, tutanağa konu evi 2007 yılı Ağustos ayında satın aldığını ve Eylül ayında taşındığını, taşındıktan sonra abonesiz olduğunu fark ettiğini, abonelik için başvurduğunu savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak varsa tapu kaydı da getirtilerek abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak, abonesiz kullanım döneminde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için başvurusu olup olmadığı da araştırılarak, karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlendikten sonra, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.