Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/1348 K.2011/2884
Özet: Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/10/2008 tarihli 2008/736 kararında hırsızlık suçundan dolayı suça konu sayacın kurulu gücüne erişim ve abone olmadan kaçak tüketim yapma iddialarını, yeterli bilirkişi incelemesi yapılmadan eksik kovuşturma ile beraat etmesi nedeniyle kabul etmeyerek kararını bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2009/89849
MAHKEMESİ: Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/10/2008
NUMARASI: 2008/736 Karar - 2005/771 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi, ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilip, savunmasında belirttiği biçimde abonelik için müracaatının bulunup bulunmadığı da araştırıldıktan sonra, suça konu sayacı hangi tarihte taktırdığı ve sayaç endeksinin tutanak tarihi itibariyle 1723 kilowatt olduğu gözetilerek, kaçak tüketim tutanağında tespit edilen kurulu güce göre suç tutanağının düzenlendiği tarihten önceki dönemde sayacın kaydettiği tüketim miktarının normal olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/10/2008
NUMARASI: 2008/736 Karar - 2005/771 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi, ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilip, savunmasında belirttiği biçimde abonelik için müracaatının bulunup bulunmadığı da araştırıldıktan sonra, suça konu sayacı hangi tarihte taktırdığı ve sayaç endeksinin tutanak tarihi itibariyle 1723 kilowatt olduğu gözetilerek, kaçak tüketim tutanağında tespit edilen kurulu güce göre suç tutanağının düzenlendiği tarihten önceki dönemde sayacın kaydettiği tüketim miktarının normal olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.