Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/373 K.2011/38927
Tebliğname No: 2 - 2008/110168
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2007
NUMARASI: 2007/434
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 01.06.2005 tarihli Zabıt Varakasında, “kurum kayıtlarında bulunmayan mühürsüz sayaçtan tüketim yapıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, karşısında, kuruma kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek uzman bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/06/2007
NUMARASI: 2007/434
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 01.06.2005 tarihli Zabıt Varakasında, “kurum kayıtlarında bulunmayan mühürsüz sayaçtan tüketim yapıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, karşısında, kuruma kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek uzman bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.