Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/18348 K.2010/21966
Özet: Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/12/2006 tarihinde 2006/803 numaralı hırsızlık davasında, sanığın işyeri kurulu gücünde kaçak tüketim yaptığını kanıtlayan deliller dikkate alınarak beraat kararının kaldığını ve 01/07/2010 gününde oybirliğiyle bu kararın boşandığını belirtti.
Tebliğname No: 2 - 2007/163894
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2006
NUMARASI: 2006/803
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suça konu sayacın bulunduğu işyerini 15.03.2005 tarihinde kiraladığını savunması ve atılı suçu inkarı karşısında, sanığın kaçak tüketimin yapıldığı iddia edilen işyerini hangi tarihlerde çalıştırdığı vergi kaydı, işyeri ruhsatı getirtilerek ve kolluk aracılığı ile araştırılarak kesin olarak saptandıktan sonra tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre, suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim detayları karşılaştırılarak tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı, tüketimin kurulu güce uygunluğu araştırılıp duruksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2006
NUMARASI: 2006/803
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suça konu sayacın bulunduğu işyerini 15.03.2005 tarihinde kiraladığını savunması ve atılı suçu inkarı karşısında, sanığın kaçak tüketimin yapıldığı iddia edilen işyerini hangi tarihlerde çalıştırdığı vergi kaydı, işyeri ruhsatı getirtilerek ve kolluk aracılığı ile araştırılarak kesin olarak saptandıktan sonra tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre, suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim detayları karşılaştırılarak tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı, tüketimin kurulu güce uygunluğu araştırılıp duruksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.