Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/10038 K.2012/1365
Tebliğname No : 2 - 2009/205132
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/04/2009
**NUMARASI:** 2006/781 (E) ve 2009/240 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ikamet ettiği meskende “sayacın mandalını düşürerek diskin dönmesini engellendiğine dair” maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğine göre, suç tarihi sonrasına ait 1 yıllık tüketim ekstresi katılan kurumdan getirtilip, suç tutanağına konu meskenin sanık tarafından hangi tarihten itibaren kullanıldığının kolluk aracılığıyla tespitinden sonra, suç tarihine kadar kurulu güce göre meskende sarf edilmesi gereken elektrik miktarının tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve dönemler arasında fark bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/04/2009
**NUMARASI:** 2006/781 (E) ve 2009/240 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ikamet ettiği meskende “sayacın mandalını düşürerek diskin dönmesini engellendiğine dair” maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğine göre, suç tarihi sonrasına ait 1 yıllık tüketim ekstresi katılan kurumdan getirtilip, suç tutanağına konu meskenin sanık tarafından hangi tarihten itibaren kullanıldığının kolluk aracılığıyla tespitinden sonra, suç tarihine kadar kurulu güce göre meskende sarf edilmesi gereken elektrik miktarının tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve dönemler arasında fark bulunup bulunmadığı konusunda bilirkişiden rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.