Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8582 K.2011/42602
Özet: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 02/04/2008 tarihli Tebliğname No: 2 ile 2008/193346 sayılı dosyada elektrik enerjisi hırsızlığı sanığına karar verirken, kaçak kullanım miktarını ödeüp ödemediği ve abone olup olmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma yapılmış, 5237 sayılı TCK 53/1 maddesi gereği hak yoksunlukları belirlenmediği için hüküm BOZULUR.
Tebliğname No: 2 - 2008/193346
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2008
NUMARASI: 2007/248 (E) ve 2008/229 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, öğrenci olan sanığın arkadaşları ile birlikte kaldığı evde yapılan kontrolde, önceden borç nedeniyle sayacı sökülüp elektriği kesildiği halde, kablo uçlarını birleştirerek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında akşamleyin misafiri geldiği için elektriği bir saat kadar kullandığını, pişman olduğunu, daha sonra kayıt yaptırıp toplu ödemede bulunduğunu ifade etmesi ve bilirkişi raporunda da kaçak elektrik tutarının 2,43 TL olduğunun belirtilmesi karşısında; katılan kurumdan sanığın kaçak kullanım miktarı olan 2,43 TL.nı ödeyip ödemediği ve kuruma kaydını yaptırarak abone olup olmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden arştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 Sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 Sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (a), (b) ve (d) bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmesinin zorunlu olduğu, (e) bendindeki hak yoksunluğunun ise uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2008
NUMARASI: 2007/248 (E) ve 2008/229 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, öğrenci olan sanığın arkadaşları ile birlikte kaldığı evde yapılan kontrolde, önceden borç nedeniyle sayacı sökülüp elektriği kesildiği halde, kablo uçlarını birleştirerek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında akşamleyin misafiri geldiği için elektriği bir saat kadar kullandığını, pişman olduğunu, daha sonra kayıt yaptırıp toplu ödemede bulunduğunu ifade etmesi ve bilirkişi raporunda da kaçak elektrik tutarının 2,43 TL olduğunun belirtilmesi karşısında; katılan kurumdan sanığın kaçak kullanım miktarı olan 2,43 TL.nı ödeyip ödemediği ve kuruma kaydını yaptırarak abone olup olmadığı sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönden arştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 Sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında hapis cezasıyla mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 Sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (a), (b) ve (d) bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmesinin zorunlu olduğu, (e) bendindeki hak yoksunluğunun ise uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.