Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8534 K.2012/3988
Tebliğname No : 2 - 2008/186486
**MAHKEMESİ:** Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/03/2008
**NUMARASI:** 2007/145 (E) ve 2008/33 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olayda yakınanın bir tazminat istemi olmadığı, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozmak suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı gibi, önceki mahkumiyetinin yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleştiği için suç tarihi itibariyle kayden sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen ''sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması'' koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın bu suçla bağlantılı başka suçtan kesinleşen cezası bulunduğu dikkate alınarak, suç işleme eğiliminde olması nedeniyle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Ermenek Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 26/03/2008
**NUMARASI:** 2007/145 (E) ve 2008/33 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olayda yakınanın bir tazminat istemi olmadığı, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozmak suçundan doğan herhangi bir maddi zararının da bulunmadığı gibi, önceki mahkumiyetinin yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleştiği için suç tarihi itibariyle kayden sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 Sayılı CMK’nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen ''sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması'' koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “sanığın bu suçla bağlantılı başka suçtan kesinleşen cezası bulunduğu dikkate alınarak, suç işleme eğiliminde olması nedeniyle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.