Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/19417 K.2012/7401
Tebliğname No: 2 - 2008/203901
MAHKEMESİ: Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/02/2008
NUMARASI: 2007/253 (E) ve 2008/62 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı suçtan dolayı hakkında herhangi bir hükümlülük kararı bulunmayan ve konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle dosyaya yansıyan herhangi bir maddi zararı tespit edilmeyen sanıklar hakkında atılı suç nedeniyle yapılan yargılama sonunda kurulan hükmün, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanıya göre açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “sanıklara verilen cezada 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesi gereğince şartları oluşmadığı kanaati hasıl olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine takdiren yer olmadığına” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/02/2008
NUMARASI: 2007/253 (E) ve 2008/62 (K)
SUÇ: Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce kasıtlı suçtan dolayı hakkında herhangi bir hükümlülük kararı bulunmayan ve konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle dosyaya yansıyan herhangi bir maddi zararı tespit edilmeyen sanıklar hakkında atılı suç nedeniyle yapılan yargılama sonunda kurulan hükmün, sanıkların kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri hususunda ulaşılacak kanıya göre açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, “sanıklara verilen cezada 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesi gereğince şartları oluşmadığı kanaati hasıl olduğundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine takdiren yer olmadığına” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.