Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/8199 K.2012/5182
Tebliğname No: 2 - 2008/142620
MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/02/2008
NUMARASI: 2007/27 (E) ve 2008/101 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın hakaretinin, katılanlara ait köpeğin sürekli havlamasından kaynaklandığına ilişkin savunması ve dinlenen tanık M.. Ü..'in de beyanıyla doğrulaması karşısında, sanığın eylemi haksız bir fiile karşı işlemesi nedeniyle hakkında TCK'nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın adli sicil kaydına esas sabıkalarının silinme koşulları gerçekleştiğinden, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tekirdağ 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/02/2008
NUMARASI: 2007/27 (E) ve 2008/101 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın hakaretinin, katılanlara ait köpeğin sürekli havlamasından kaynaklandığına ilişkin savunması ve dinlenen tanık M.. Ü..'in de beyanıyla doğrulaması karşısında, sanığın eylemi haksız bir fiile karşı işlemesi nedeniyle hakkında TCK'nun 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Sanığın adli sicil kaydına esas sabıkalarının silinme koşulları gerçekleştiğinden, hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.