Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/37834 K.2012/46166
Özet: Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 13/11/2007 tarihinde hüküm 2007/374 (E) ve 2007/459 (K) kararını, sanığın iki ayrı müştekiye hakaret davranışı nedeniyle farklı cezalara tabi tutulmasını, 2008/5711 ve 2010/6008 yasalarına göre hükmün açıklamasının geri bırakılıp bırakılmayacağı bakımından Bozma hakkını kullanarak, yeni karar ile 19/11/2012 tarihli oybirliği kararıyla oluşturulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/50394
MAHKEMESİ: Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2007
NUMARASI: 2007/374 (E) ve 2007/459 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın İki ayrı müştekiye karşı hakaret suçunu aynı anda işlediği anlaşılmasına rağmen, 5237 sayılı TCK’nun 43/2. maddesi ile uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde iki kez ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırıkkale 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2007
NUMARASI: 2007/374 (E) ve 2007/459 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın İki ayrı müştekiye karşı hakaret suçunu aynı anda işlediği anlaşılmasına rağmen, 5237 sayılı TCK’nun 43/2. maddesi ile uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde iki kez ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.