Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/4358 K.2011/41643
Tebliğname No: 2 - 2008/129273
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2007
NUMARASI: 2006/258 (E) ve 2007/678 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
23.12.2005 günlü kofra ile kare buat arasına çekilen harici hatla kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında savunma tarihi itibariyle (18.10.2006) meskende 1,5 yıldır oturduğunu, tespit yapılana kadar bu hattan haberinin olmadığını belirtmesi, savunmaya göre tespite kadar sanığın meskende yaklaşık 8 ay kadar oturduğunu ileri sürmüş olması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için, sanığın meskeni hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı, kiracısının meskeni ne zaman boşalttığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanıp, tutanak düzenleyici tanıklar ve bilirkişi katılımıyla mahallinde yapılacak keşifte tanıkların göstereceği kaçak hattın bağlanış yeri ve şekli ile harici hattın yapılışındaki ustalık itibariyle bu bağlantının sanık tarafından yapılmaması halinde sanığın meskeni kullandığı süre zarfında fark edip edemeyeceği hususunda bilirkişi görüşü alındıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2007
NUMARASI: 2006/258 (E) ve 2007/678 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
23.12.2005 günlü kofra ile kare buat arasına çekilen harici hatla kaçak elektrik kullanıldığına dair suç tutanağı kapsamı ve sanığın savunmasında savunma tarihi itibariyle (18.10.2006) meskende 1,5 yıldır oturduğunu, tespit yapılana kadar bu hattan haberinin olmadığını belirtmesi, savunmaya göre tespite kadar sanığın meskende yaklaşık 8 ay kadar oturduğunu ileri sürmüş olması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için, sanığın meskeni hangi tarihten itibaren kullanmaya başladığı, kiracısının meskeni ne zaman boşalttığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanıp, tutanak düzenleyici tanıklar ve bilirkişi katılımıyla mahallinde yapılacak keşifte tanıkların göstereceği kaçak hattın bağlanış yeri ve şekli ile harici hattın yapılışındaki ustalık itibariyle bu bağlantının sanık tarafından yapılmaması halinde sanığın meskeni kullandığı süre zarfında fark edip edemeyeceği hususunda bilirkişi görüşü alındıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.