Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39749 K.2011/1974
Özet: Sanık, Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.05.1999 tarihli 1994/963-1999/336 sayılı ilamının infaz edilmediğini hataya dayandırarak, 7.2.2011 tarihli kararla hüküm 321. madde uyarınca bozularak, 322. maddeye göre düzeltilmiş hâlde yasal usul ve kanun çerçevesinde yeniden onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.1999 tarih ve 1994/963-1999/336 sayılı ve 04.08.1999 tarihinde infaz edilen ilamı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.1999 tarih ve 1994/963-1999/336 sayılı ilamının erteli olmadığı ve infaz edildiği gözetilmeden bu ilamın 765 Sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 95/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.1999 tarih ve 1994/963-1999/336 sayılı ve 04.08.1999 tarihinde infaz edilen ilamı nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.1999 tarih ve 1994/963-1999/336 sayılı ilamının erteli olmadığı ve infaz edildiği gözetilmeden bu ilamın 765 Sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 95/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle,
Diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.