Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/10978 K.2012/1218
Tebliğname No: 2 - 2009/152999
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2009
NUMARASI: 2007/538 (E) ve 2009/138 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2002 tarih ve 2001 / 1480 esas, 2002 / 670 karar sayılı ilamının 17.03.2005 tarihinde infaz edildiği ve nedenle yasal şartları oluştuğu halde 765 sayılı TCK.’nun 81/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı örneğinin temini için Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesine yazılan yazı cevabı ekinde yanlışlıkla gönderilen aynı mahkemenin “19.10.2001 tarih ve 2001/ 44-1480 sayılı ilam fotokopilerinin H. K. isimli kişi hakkında elektrik hırsızlığı” suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık M.. K.. ile ilgisi bulunmadığı halde bu ilam gereğince “sanığın aynı neviden suçtan mükerrir olduğu ”gerekçesiyle 765 Sayılı TCK'nun 522. maddesinin sanık lehine uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
2-Sanık ile ilgisi bulunmayan Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/44 -1480 sayılı ilamının 765 Sayılı TCK'nun 95/2. maddesi gereğince aynen infazı için karar kesinleştiğinde mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/02/2009
NUMARASI: 2007/538 (E) ve 2009/138 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gaziantep 4.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2002 tarih ve 2001 / 1480 esas, 2002 / 670 karar sayılı ilamının 17.03.2005 tarihinde infaz edildiği ve nedenle yasal şartları oluştuğu halde 765 sayılı TCK.’nun 81/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı örneğinin temini için Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesine yazılan yazı cevabı ekinde yanlışlıkla gönderilen aynı mahkemenin “19.10.2001 tarih ve 2001/ 44-1480 sayılı ilam fotokopilerinin H. K. isimli kişi hakkında elektrik hırsızlığı” suçundan verilen mahkumiyet kararının sanık M.. K.. ile ilgisi bulunmadığı halde bu ilam gereğince “sanığın aynı neviden suçtan mükerrir olduğu ”gerekçesiyle 765 Sayılı TCK'nun 522. maddesinin sanık lehine uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
2-Sanık ile ilgisi bulunmayan Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/44 -1480 sayılı ilamının 765 Sayılı TCK'nun 95/2. maddesi gereğince aynen infazı için karar kesinleştiğinde mahkemesine ihbarda bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.