Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/1199 K.2012/4292
Tebliğname No : 2 - 2011/367087
**MAHKEMESİ:** Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/09/2007
**NUMARASI:** 2005/1204 (E) ve 2007/685 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun tutanağa konu sayacın ilk abonelik sırasında mühürlendiğini bildirmesi ve 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğuna ilişkin kararda isabetsizlik bulnmadığından tebliğnamadeki bu hususlara yönelik bozma düşüncelerine katılınmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sabıkasına esas Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2003 tarih, 123-1101 sayılı ilamının 3167 sayılı Çek Kanunu'nun 16/1. maddesine aykırılık suçu ile ilgili olduğu, anılan kanunda 03.02.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı kanunla yapılan değişiklik gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 81.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının ve hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 24/09/2007
**NUMARASI:** 2005/1204 (E) ve 2007/685 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun tutanağa konu sayacın ilk abonelik sırasında mühürlendiğini bildirmesi ve 765 sayılı TCK'nın sanık lehine olduğuna ilişkin kararda isabetsizlik bulnmadığından tebliğnamadeki bu hususlara yönelik bozma düşüncelerine katılınmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sabıkasına esas Kadıköy 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02.12.2003 tarih, 123-1101 sayılı ilamının 3167 sayılı Çek Kanunu'nun 16/1. maddesine aykırılık suçu ile ilgili olduğu, anılan kanunda 03.02.2012 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı kanunla yapılan değişiklik gözetilerek sanık hakkında TCK'nın 81.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının ve hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.