Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/39655 K.2011/6702
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ...’na atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 14.07.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istm gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılanın iddiası ve bu iddiayı doğrulayan doktor raporu içeriğine göre, sanıkların katılanı yaraladıkları sübuta ermesine rağmen atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar ... ve ...’na atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık asli zamanaşımının sanıkların sorgularının yapıldığı 14.07.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istm gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Katılanın iddiası ve bu iddiayı doğrulayan doktor raporu içeriğine göre, sanıkların katılanı yaraladıkları sübuta ermesine rağmen atılı suçtan mahkumiyetleri yerine, hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.