‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38974 K.2012/42277

Esas No: 2010/38974 · Karar No: 2012/42277 · Karar Tarihi: 27.09.2012
Özet: Vakfıkebir Sulh Ceza Mahkemesi, 16.01.2009 tarihli kararında, davalı yargılanan kişiye yönelik tanıklığın çelişkili olmasına rağmen haksız fiil olarak nitelendirilemeyeceğini belirterek, olayın tek tanığının sözünü dinlemeden yazılı hüküm kurulmasının Bozulması gerektiğine karar vererek, 27.09.2012 tarihli 2008/207 (E) ve 2009/6 (K) numaralı dosyalardaki hükmü BOZAMAMAYA karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/87303

MAHKEMESİ: Vakfıkebir Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 16/01/2009

NUMARASI: 2008/207 (E) ve 2009/6 (K)
SUÇ: Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın davalısı olduğu hukuk davasında yapmış bulunduğu tanıklığı nedeniyle beyanları çelişkili olsa dahi haksız bir fiil olarak nitelendirilemeyeceği gözetilmeden ve ayrıca olayın tek tanığı olan M.. Ç.. duruşmada hazır edilip, dinlenilmeden soruşturma aşamasındaki beyanı ile yetinilmek sureti ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?