Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28710 K.2012/40931
Özet: Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesi 24/11/2008 tarihli 2008/63 (E) ve 2008/224 (K) numaralı hakaret davasında, tek tanığın dinlenilmediğini ve 5271 sayılı CMK'nın 210/1. maddesine aykırı davranıldığını belirterek, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının yerinde olduğunu kabul etti ve hükmü 17/09/2012 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2009/32476
MAHKEMESİ: Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2008
NUMARASI: 2008/63 (E) ve 2008/224 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan İ.. A.. dinlenilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hayrabolu Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/11/2008
NUMARASI: 2008/63 (E) ve 2008/224 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre olayın tek görgü tanığı olduğu anlaşılan İ.. A.. dinlenilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 210/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.