Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/3681 K.2010/23120
Özet: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/09/2006 tarihli 2006/884 numaralı hırsızlık kararını, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle verilen beraat kararını bozup 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle kararı bozma kararını verecek şekilde değerlendirdi.
Tebliğname No: 6 - 2007/124845
MAHKEMESİ: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2006
NUMARASI: 2006/884
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacı yandan delerek sayaç diskini çöple durdurmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın savunmasına ve tutanak öncesi ile sonrası tüketimlerin aynı düzeyde olduğuna dair bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de; Tutanak öncesi son okuma tarihi olan 22.03.2005 tarihi ile tutanak tarihi olan 31.03.2005 tarihleri arasında 0.25 kw olarak gerçekleşen günlük ortalama tüketimin kaçak tüketimin iddia edilmediği tutanak öncesi 23.03.2004-22.03.2005 tarihleri ile tutanak sonrası 21.06.2005-21.06.2006 tarihleri arasındaki günlük ortalama tüketimlere göre bariz şekilde düşük olması, tutanakta diskine çöple müdahale edildiği yazılan, tutanak sonrası değiştirilen ve katılan kurum tarafından sayaç muayene kağıdı olmadığı bildirilen sayaç getirtilip bilirkişi incelemesi yaptırılarak tutanak tanıklarının dinlenmesi, 22.03.2005-31.03.2005 tarihleri arasındaki tüketimin düşük olmasının nedeninin tespit edilmesi, evli ve ev hanımı olan sanığın içinde bulunduğu sosyo ekonomik ve kültürel şartlar düşünüldüğünde evin idari sorumluluğunun da sanığa ait olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/09/2006
NUMARASI: 2006/884
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacı yandan delerek sayaç diskini çöple durdurmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddia edilen sanığın savunmasına ve tutanak öncesi ile sonrası tüketimlerin aynı düzeyde olduğuna dair bilirkişi raporuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş ise de; Tutanak öncesi son okuma tarihi olan 22.03.2005 tarihi ile tutanak tarihi olan 31.03.2005 tarihleri arasında 0.25 kw olarak gerçekleşen günlük ortalama tüketimin kaçak tüketimin iddia edilmediği tutanak öncesi 23.03.2004-22.03.2005 tarihleri ile tutanak sonrası 21.06.2005-21.06.2006 tarihleri arasındaki günlük ortalama tüketimlere göre bariz şekilde düşük olması, tutanakta diskine çöple müdahale edildiği yazılan, tutanak sonrası değiştirilen ve katılan kurum tarafından sayaç muayene kağıdı olmadığı bildirilen sayaç getirtilip bilirkişi incelemesi yaptırılarak tutanak tanıklarının dinlenmesi, 22.03.2005-31.03.2005 tarihleri arasındaki tüketimin düşük olmasının nedeninin tespit edilmesi, evli ve ev hanımı olan sanığın içinde bulunduğu sosyo ekonomik ve kültürel şartlar düşünüldüğünde evin idari sorumluluğunun da sanığa ait olup olmadığı kesin olarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.