Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/36526 K.2012/1780
Özet: Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi 11/11/2008 tarihli 2008/41 numaralı kararıyla; 26.04.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve 02.09.2005 tarihli raporda sanıkların sayacın kulak mühürlerinin bulunmadığı ve numaratörüne müdahale edildiği bulunsun da, incelenerek tespit edilen kurulu güç, suça konu işyerinde keşifler sonucu; suç tarihinden sonra bariz tüketim artışı olmadığı, sanıkların hukuki durumlarının eksik kovuşturma ile belirlenemediği gerekçesiyle; beraat hükmü yazılmış fakat 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle hüküm bozularak karar, sanıkların suçtan dolayı mahkum edilme kararı y
Tebliğname No: 2 - 2009/84320
MAHKEMESİ: Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/41
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26.04.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sanıkların işyerinde bulunan sayacın muayenesi sonucu düzenlenen 02.09.2005 tarihli raporda, sayacın kulak mühürlerinin bulunmadığı ve numaratörüne müdahale edilip kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanıkların savunmalarında suçu kabul etmemeleri karşısında; tutanak düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, uzman bilirkişi katılımıyla suça konu işyerinde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, sanıklar işyerinden ayrılmışlar ise tespit tutanağında yazılı kurulu güç ile tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanıklara açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/41
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
26.04.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sanıkların işyerinde bulunan sayacın muayenesi sonucu düzenlenen 02.09.2005 tarihli raporda, sayacın kulak mühürlerinin bulunmadığı ve numaratörüne müdahale edilip kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanıkların savunmalarında suçu kabul etmemeleri karşısında; tutanak düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, uzman bilirkişi katılımıyla suça konu işyerinde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, sanıklar işyerinden ayrılmışlar ise tespit tutanağında yazılı kurulu güç ile tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanıklara açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.