Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41708 K.2011/7960
Tebliğname No: 2 - 2007/262337
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2007
NUMARASI: 2007/415
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Düzenleyen görevlilerden sadece kaçak amirinin imzası bulunan 17.04.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sayacın kontrolü sonrası düzenlenen tarihli sayaç ayar şefliğinin 19.04.2004 raporunda, sanığın evinde bulunan sayacın vekalet mühürleri tahrip edilerek numaratörü ile oynandığının belirtilmesi ve sanığın suçu kabul etmemesi karşısında; suça konu sayacın bulunduğu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında suç tarihinden sonra bariz bir artma olup olmadığı araştırılıp, bariz bir artma varsa bunun nedeni sanığa açıklattırılarak, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı belirlenip ve olaya ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağında isimleri bulunan görevliler ile sayaç ayar raporunu düzenleyen görevli tanık olarak dinlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2007
NUMARASI: 2007/415
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Düzenleyen görevlilerden sadece kaçak amirinin imzası bulunan 17.04.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sayacın kontrolü sonrası düzenlenen tarihli sayaç ayar şefliğinin 19.04.2004 raporunda, sanığın evinde bulunan sayacın vekalet mühürleri tahrip edilerek numaratörü ile oynandığının belirtilmesi ve sanığın suçu kabul etmemesi karşısında; suça konu sayacın bulunduğu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında suç tarihinden sonra bariz bir artma olup olmadığı araştırılıp, bariz bir artma varsa bunun nedeni sanığa açıklattırılarak, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı belirlenip ve olaya ilişkin kaçak elektrik tespit tutanağında isimleri bulunan görevliler ile sayaç ayar raporunu düzenleyen görevli tanık olarak dinlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.