Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9241 K.2011/35175
Tebliğname No: 6 - 2007/248532
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2007
NUMARASI: 2007/604
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03.03.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sanığın evinde bulunan ve bakım için sökülen sayacın muayenesi sonucu düzenlenen 23.07.2004 tarihli raporda, sayaca müdahale edilerek film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında; 03.03.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve 23.07.2004 tarihli raporu düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, uzman bilirkişi vasıtasıyla suça konu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2007
NUMARASI: 2007/604
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03.03.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sanığın evinde bulunan ve bakım için sökülen sayacın muayenesi sonucu düzenlenen 23.07.2004 tarihli raporda, sayaca müdahale edilerek film sokularak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında suçu kabul etmemesi karşısında; 03.03.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve 23.07.2004 tarihli raporu düzenleyen görevliler tanık olarak dinlenip, uzman bilirkişi vasıtasıyla suça konu evde keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tespit tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketim miktarları karşılaştırılıp, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı belirlenip, bariz bir artma var ise, bunun nedeni sanığa açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketiminin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.