Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/35854 K.2012/8086
Tebliğname No: 2 - 2009/97922
MAHKEMESİ: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2008
NUMARASI: 2008/68 (E) ve 2008/491 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 Sayılı CMK.nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılmayan müşteki kurum vekilinin aynı kanunun 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Karar duruşmasında sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki kurum vekiline 5271 Sayılı CMK.nun 234. maddesindeki haklarının hatırlatılarak talebi halinde davaya katılıp katılmayacağı konusunda aynı Kanunun 238. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2008
NUMARASI: 2008/68 (E) ve 2008/491 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 Sayılı CMK.nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılmayan müşteki kurum vekilinin aynı kanunun 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Karar duruşmasında sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki kurum vekiline 5271 Sayılı CMK.nun 234. maddesindeki haklarının hatırlatılarak talebi halinde davaya katılıp katılmayacağı konusunda aynı Kanunun 238. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.