Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33637 K.2011/38409
Tebliğname No: 6 - 2008/54290
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/11/2007
NUMARASI: 2007/661
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kamu davası açılmadan önce tahakkuk ettirilip taksitlendirilen kaçak elektrik bedelinden normal tarifeye göre 08.05.2007 tarihli bilirkişi A. L.. E..’ e ait ek raporla 46,00 YTL olarak belirlenen miktarı iddianame tarihinden önce ödediği halde tayin olunan cezasından 765 Sayılı TCK'nun 523. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/11/2007
NUMARASI: 2007/661
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kamu davası açılmadan önce tahakkuk ettirilip taksitlendirilen kaçak elektrik bedelinden normal tarifeye göre 08.05.2007 tarihli bilirkişi A. L.. E..’ e ait ek raporla 46,00 YTL olarak belirlenen miktarı iddianame tarihinden önce ödediği halde tayin olunan cezasından 765 Sayılı TCK'nun 523. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.