Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33091 K.2012/6881
Tebliğname No: 2 - 2009/51839
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2008
NUMARASI: 2008/623 (E) ve 2008/1147 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde “trifaze sayacın R, S, T fazlarına ait gerilim kancalarını düşürmek suretiyle sayaç diskinin dönmesini engelleyerek tüketim yapıldığına” dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; suç tarihi sonrasına ait en az 1 yıllık tüketim ekstresi de katılan kurumdan getirtilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle, işyerindeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/12/2008
NUMARASI: 2008/623 (E) ve 2008/1147 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan denetimde “trifaze sayacın R, S, T fazlarına ait gerilim kancalarını düşürmek suretiyle sayaç diskinin dönmesini engelleyerek tüketim yapıldığına” dair maddi bir bulguya yer veren kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; suç tarihi sonrasına ait en az 1 yıllık tüketim ekstresi de katılan kurumdan getirtilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle, işyerindeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.