Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/32885 K.2012/6684
Özet: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/03/2008 tarihinde 2006/773 (E) ve 2008/375 (K) dosyalarında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanıkla birlikteliği nedeniyle yazılı beraat hükmü kurduğu, ancak 20/03/2012 tarihinde karara göre ilave olunan temyiz itirazları sebebiyle bu hüküm BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2009/43389
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2008
NUMARASI: 2006/773 (E) ve 2008/375 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın borcundan dolayı sayacının sökülmesi üzerine, sayaçsız direkt hat bağlamak suretiyle kaçak elektrik kullandığının suç tutanağı ve sanığın ikrarı ile anlaşılması karşısında suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu, 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacın karşılanma zorunluluğunun somut olayda bulunmadığı gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine “sanık ile müdahil kurum arasındaki hukuki ihtilafın zaten devam etmekte olduğu ve sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2008
NUMARASI: 2006/773 (E) ve 2008/375 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın borcundan dolayı sayacının sökülmesi üzerine, sayaçsız direkt hat bağlamak suretiyle kaçak elektrik kullandığının suç tutanağı ve sanığın ikrarı ile anlaşılması karşısında suçun tüm unsurlarıyla oluştuğu, 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacın karşılanma zorunluluğunun somut olayda bulunmadığı gözetilmeden sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine “sanık ile müdahil kurum arasındaki hukuki ihtilafın zaten devam etmekte olduğu ve sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.