Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31951 K.2012/895
Tebliğname No: 2 - 2009/35759
MAHKEMESİ: Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/982 (E) ve 2008/886 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Son okuma tarihi ile tutanak tarihi arasında kurulu güce göre tüketilen elektriğin normal tarifeye göre belirlenecek değerinin 765 sayılı TCK’ nun 522. maddesinin uygulanmasında esas alınması gerekirken, katılan kurum tarafından normal tarifeye göre belirlenen miktarın hafif olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle önceki hükmün bozulduğu ve mahkemece de bozma kararına uyulduğu halde açıklanan şekilde TCK’ nun 522. maddesine esas değer tespit edilmeden katılan kurumun bildirdiği değer esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-19.08.2005 tarihli katılan kurum yazısında; sanığın borcunu taksitlendirdiği ve taksitlerin bir kısmını ödediğini bildirmesi karşısında, katılan kurumdan sanığın borcunu ödeyip ödemediği sorulmadan ve bu konuda araştırma yapılmadan sanık hakkında zararı gidermediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/982 (E) ve 2008/886 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Son okuma tarihi ile tutanak tarihi arasında kurulu güce göre tüketilen elektriğin normal tarifeye göre belirlenecek değerinin 765 sayılı TCK’ nun 522. maddesinin uygulanmasında esas alınması gerekirken, katılan kurum tarafından normal tarifeye göre belirlenen miktarın hafif olduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle önceki hükmün bozulduğu ve mahkemece de bozma kararına uyulduğu halde açıklanan şekilde TCK’ nun 522. maddesine esas değer tespit edilmeden katılan kurumun bildirdiği değer esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-19.08.2005 tarihli katılan kurum yazısında; sanığın borcunu taksitlendirdiği ve taksitlerin bir kısmını ödediğini bildirmesi karşısında, katılan kurumdan sanığın borcunu ödeyip ödemediği sorulmadan ve bu konuda araştırma yapılmadan sanık hakkında zararı gidermediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.