Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31658 K.2012/40537
Özet: Konut dokunulmazlığını bozma ve kasten yaralama suçlarından hüküm giymiş sanığın, 12.12.2007 tarihli oturumda katılma istemlerine karar verilememiş olması nedeniyle temyiz ettiği ve cezanın eritilmesini talep ettiği iddiası, mahkeme tarafından oturumda olumlu veya olumsuz karar verilmemesi nedeniyle bozma niteliğinde görülmüş ve 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 3 - 2009/222985
MAHKEMESİ: İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2009
NUMARASI: 2007/407 (E) ve 2009/176 (K)
SUÇ: Kasten Yaralama, Konut Dokunulmazlığını Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçilerin 12.12.2007 tarihli oturumda dile getirdikleri katılma istemleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, adli para cezalarına ilişkin sabıkasını değerlendiren ve 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinde yer verilmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/02/2009
NUMARASI: 2007/407 (E) ve 2009/176 (K)
SUÇ: Kasten Yaralama, Konut Dokunulmazlığını Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçilerin 12.12.2007 tarihli oturumda dile getirdikleri katılma istemleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği dikkate alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, adli para cezalarına ilişkin sabıkasını değerlendiren ve 5237 sayılı TCK’nın 51. maddesinde yer verilmeyen, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.