Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/8853 K.2010/9394
Özet: Sanık, 2007/33 sayılı davada kasten yaralama suçundan yargılandığında, 5237 sayılı TKC 51. maddeye göre suçtan pişmanlık gösterip göstermediği ve tekrar suç işleyecek olmayacağı değerlendirildiğinde, cezanın ertelenmesi gerektiği kanaatindeyken mahkeme, cezanın ertelenmesinin gerekmediğine karar verip bu nedenle hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2007/155331
MAHKEMESİ: Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2007
NUMARASI: 2007/33
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezanın ertelenip ertenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, suça karşı eğilimlerini değerlendiren ve 5237 sayılı TCK’ nun 51. madde metninde yer almayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2007
NUMARASI: 2007/33
SUÇ: Kasten Yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezanın ertelenip ertenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, suça karşı eğilimlerini değerlendiren ve 5237 sayılı TCK’ nun 51. madde metninde yer almayan gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.