Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/25966 K.2010/33859
Tebliğname No : 2 - 2008/278726
**MAHKEMESİ:** Cihanbeyli Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/07/2008
**NUMARASI:** 2008/75
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarih,2008/2-149 esas,2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 5271 Sayılı TCK.’nun 51.maddesindeki cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemeye göre daha lehe olduğu gözetilmeden , “sanığın cezasının 5237 Sayılı TCK’nun 51.maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiğinden CMK 231/7.maddesi göz önünde bulundurularak ayrıca sanık hakkında CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmemiştir ” biçiminde yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Cihanbeyli Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 23/07/2008
**NUMARASI:** 2008/75
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarih,2008/2-149 esas,2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 5271 Sayılı TCK.’nun 51.maddesindeki cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemeye göre daha lehe olduğu gözetilmeden , “sanığın cezasının 5237 Sayılı TCK’nun 51.maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiğinden CMK 231/7.maddesi göz önünde bulundurularak ayrıca sanık hakkında CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmemiştir ” biçiminde yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.