Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/23907 K.2011/43126
Özet: Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 27/12/2006 tarihli 2006/511 (E) ve 2006/767 (K) numaralı davada hakaret suçuyla ilgili olarak, arama ve delil incelemelerinde telefon mesajlarının kimden gönderildiğinin tespit edilememesi sebebiyle sanığın beraatına hükmen 29/12/2011 tarihli oybirliğiyle karar vererek kararın bozulmasına hükmetti.
Tebliğname No: 2 - 2008/255207
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2006
NUMARASI: 2006/511 (E) ve 2006/767 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, cep telefonuna, arkadaşı Asiye’nin telefon numarasından gönderilmiş olarak görünen hakaret içerikli mesajları, aralarında boşanma davası devam eden eşinin internet üzerinden, arkadaşının telefonunun IMEI numarasını ele geçirerek göndermiş olduğunu iddia ettiği olayda, Telsim ve Türk Telekom tarafından yapılan incelemelerde mesajların kim ve nereden gönderildiğinin tespit edilemediği, Turkcell’in ise kayıtların 3 ay süreyle tutulduktan sonra silindiği için tespit edemeyeceklerini bildirmeleri karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında atılı suçu işlemediğini savunan sanığın, cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/12/2006
NUMARASI: 2006/511 (E) ve 2006/767 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın, cep telefonuna, arkadaşı Asiye’nin telefon numarasından gönderilmiş olarak görünen hakaret içerikli mesajları, aralarında boşanma davası devam eden eşinin internet üzerinden, arkadaşının telefonunun IMEI numarasını ele geçirerek göndermiş olduğunu iddia ettiği olayda, Telsim ve Türk Telekom tarafından yapılan incelemelerde mesajların kim ve nereden gönderildiğinin tespit edilemediği, Turkcell’in ise kayıtların 3 ay süreyle tutulduktan sonra silindiği için tespit edemeyeceklerini bildirmeleri karşısında, soruşturma ve kovuşturma aşamasında atılı suçu işlemediğini savunan sanığın, cezalandırılmasına yeterli, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.