‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/20315 K.2012/3914

Esas No: 2010/20315 · Karar No: 2012/3914 · Karar Tarihi: 22.02.2012
Özet: Yaşanan elektrik enerjisi hırsızlığı davasında, Mahkeme, yakınan kurum vekili tarafından 20/03/2008 tarihli dilekçede ise katılma isteğinin uygunluğu karara bağlanmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 238/3. maddesine aykırı davranmış; bu hatayı düzeltmek amacıyla, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek önceki hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/241117

MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 29/04/2008

NUMARASI: 2007/978 (E) ve 2008/464 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yakınan kurum vekilinin mahkemeye sunduğu 20/03/2008 tarihli dilekçesi ile katılma isteminde bulunduğu halde, davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?