Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/19444 K.2012/6359
Özet: Mahkeme, çarpıntı sonucu 22.03.2006 boşaplı elektrik hırsızlığı suçlamasını sanık için eksik kovuşturma nedeniyle beraat kararı vererek kabul etmedi, temyiz itirazlarına dayanarak kararını 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/210467
MAHKEMESİ: Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2008
NUMARASI: 2007/1289 (E) ve 2008/407 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bulunduğu işyerinde yapılan denetimde düzenlenen 22.03.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre “abonesiz, zati sayaçtan elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın abonelik için kuruma başvurduğunu beyan etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın tespit tarihinden önce yakınan kuruma abonelik sözleşmesi için bir başvurusunun olup olmadığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/03/2008
NUMARASI: 2007/1289 (E) ve 2008/407 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bulunduğu işyerinde yapılan denetimde düzenlenen 22.03.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre “abonesiz, zati sayaçtan elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın abonelik için kuruma başvurduğunu beyan etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın tespit tarihinden önce yakınan kuruma abonelik sözleşmesi için bir başvurusunun olup olmadığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.