Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/19425 K.2012/6430
Özet: Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 24.06.2008 tarihli kararında, 2008/354 (E) ve 2008/517 (K) sayılı elektrik enerjisi hırsızlığı davasında eksik kovuşturma sebebiyle beraat kararını bozmuş ve 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar almıştır.
Tebliğname No: 2 - 2008/203970
MAHKEMESİ: Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2008
NUMARASI: 2008/354 (E) ve 2008/517 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bulunduğu evde yapılan denetimde düzenlenen 06.01.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre “abonesiz, zati sayaçtan elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın abonelik için kuruma başvurduğunu beyan etmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın tespit tarihinden önce yakınan kuruma abonelik sözleşmesi için bir başvurusunun olup olmadığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/06/2008
NUMARASI: 2008/354 (E) ve 2008/517 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bulunduğu evde yapılan denetimde düzenlenen 06.01.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre “abonesiz, zati sayaçtan elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın abonelik için kuruma başvurduğunu beyan etmesi karşısında; tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın tespit tarihinden önce yakınan kuruma abonelik sözleşmesi için bir başvurusunun olup olmadığı ve suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.